第一一五章 软件（2/2）

就是用庞大而复杂的电路，通过自组织、混沌演化的方式，模仿人的智力获取与提升过程。

    但对于AIASG，原则上，并不需要这些高深的架构才能实现。

    计算机网络中的软件，浩如烟海，真正归纳起来的种类却并不多，绝大多数软件要应付的问题，性质都彼此雷同，尤其在核心网与服务器上运行的后端程序，对接的都是其他计算机，几乎没有人的因素。

    这样的软件，一言蔽之，面对的问题、和解决的算法，都具有高度的规律性。

    “国际商用机器”公司的AIASG系统，具备极高的复杂度，依托于巨型计算机的100PFlops级（每秒一万亿亿次）算力，对给定的系统要求，可以自动生成、部署与维护特定的软件系统。

    这且不算，按方然查到的资料，这AIASG分明已演化到了2.0版本，在生成软件的过程中，几乎完全跳过了“编程”这一环节。

    想一想也是，编程，程序设计语言，这些东西都是人才会用到。

    软件自动生成软件，整个过程，完全在计算机系统和网络中进行，摆脱了繁琐而低效的人机界面，软件中的指令，自然也不必再仰赖“程序设计语言”这种人与计算机的交互工具，即，跳过了“编译”、“解释”环节，而从算法直接生成机器码。

    同样是“制造”软件，AI的做法，和人大不一样，这引发了方然的高度关注。

    作为新兴事物，AIASG生成的软件，可想而知一开始的效率比较低下，还会包含若干逻辑与流程层面的缺陷，这一点，与人类主导的软件工程并无二致。

    但是接下来发生的事，就有点可怕：

    与人类的工程组织协调能力不同，AIASG的软件迭代速度，超乎想象。

    软件迭代，一个稍显专业的软件工程术语，说白了就是在开发、或运维过程中，对有瑕疵或缺陷的软件进行改进，这种事说起来容易，却往往占据了软件公司的大部分项目预算，即便钱不是问题，也常常会耗费大量时间和人力，最终仍难免超期。

    软件开发中的工期拖延，相当普遍，这并非由人的主观错误、而是由客观限制导致。

    自从西历1387年，盖亚诞生了名为ENIAC的第一台电子计算机，几十年来，计算机领域的发展始终十分迅猛，硬件性能突飞猛进，软件系统也随之越来越庞大，直到超出了人的头脑、智慧所能掌控的程度。

    软件规模超过了一定限度，人的记忆就会溢出，继而错误频发。

    即便用软件工程的管理和协调手段，大量开发人员一起工作，其总能力仍显著低于单个开发人员能力的算术和。

    这种能力的损耗，受限于人的交流、沟通之低效，短期内并无解决的希望。

    但是AIASG，作为一个工作的整体，进行软件迭代、测试与部署工作时，就没有这些人类软件开发团队才会碰到的困扰。