第二三〇章 敷衍

上一章返回目录下一页

    站在人类文明的立场,不论在什么年代,维持必要的人口规模都是第一要务。

    但在联邦社会、乃至人类世界的运行框架内,今天,这却又是一个几乎不可能完成的任务。

    凭借科学技术的进步,人类很早就不再单纯因本能的驱使而繁衍,在考虑生育时,也会下意识的权衡利弊,算一笔经济账,而不会像他们的前辈们那样,头脑简单、或者仅仅是出于无奈,而接受传统观念、家族观念的束缚。

    那么这笔账究竟怎样算呢,无需亲自动手,方然随便查询一下asa就有答案。

    在今天的联邦社会,普通民众要生养一个子女,产前的花销且不算,单论子女降生后的抚养、照看,乃至必须要走的求学路,从幼儿园到大学的一整套流程下来,抓取的数据平均值,高达每年30000~35000马克。

    对照联邦民众的平均收入,显而易见,三万马克绝不是一笔轻描淡写的小支出。

    但这分明还不是全部,抚养子女,并非定投指数基金,只要按时把马克存入账户就一切ok,而必须配套大量的时间精力,在联邦,民众普遍依赖家中老人照看子女,这样做的弊端很多,但没办法,大多数家庭的父母若有一人辞职、全职照看子女,则家庭的经济收入会锐减,甚至根本无法维持必要的日常开销。

    这额外投入的时间、精力,难以精确量化,大致就相当于一个全职岗位的消耗。

    换句话说,倘若年轻人的家庭,选择不要子女,家庭经济账目上就不仅仅会减少每年30000~35000马克的支出,原本要照看子女的家庭劳动力,还可以外出工作,额外带来每年几万马克的进账。

    一进一出,抚养子女的年消耗,数目就接近十万马克之巨。

    当然,考虑到联邦社会的巨大贫富差距,并非每一个家庭都难以承受这样的巨大开销。

    但人口代际更替,必须仰仗全社会的力量来进行,当大多数普通家庭顾虑重重、不事生育时,少数富裕家庭即便拼命繁衍,也无法填补巨大的亏空。

    何况即便对富裕的家庭,生育的损益比,事实上也是一样的差劲。

    生养子女,每年投入小十万马克,且没有退路、一旦开始定投就必须连续进行十余年之久,如此耗费巨大的工程,收益,却充满了巨大的不确定性。

    倘若只是不确定,那也还好。

    问题在于这收益的天花板,分明还越来越低。

    今日的联邦年轻一代,放眼四顾,在伯克利与宾夕法尼亚大学就读时,方然见得太多,大抵都推崇“个性”、“独立”与“自由”。

    即便这些冠冕堂皇的词汇,在年轻人口中,只用来逃避家长的督促和安排、恣意享受眼前的廉价快乐、心安理得的要钱并花钱,也不妨碍无数年轻人沉浸其中,乐此不疲,将年轻的时光挥霍无度。

    这样的年轻人,对联邦社会的价值,难以预料。

    但对其投入巨大的父母而言,则除自我安慰般的亲情慰藉外,并无任何一点用处。


本章未完,请点击下一页继续阅读》》

上一章 返回目录下一页

温馨提示 :长时间看电脑伤眼睛,本站已经开启护目模式,如果您感觉眼睛疲累,请起身眺望一会远方,有助于您的用眼健康.键盘快捷方式已开启,← 键上一页,→ 键下一页,方便您的快速阅读!