第四百五十三章 袁氏覆灭，卧龙出山（2/2）

    恩，这些后话暂且不提，现在先把话题拉回来。

    “行吧，便依军师所言，黎阳还有劳军师了。”

    “应该的。”

    自家军师都把都话说开了，袁谭哪还会死脑筋？

    打败袁尚、夺回大位是他所愿，可曹军趁机渡河、直取黎阳的可能，他也必须要防备。

    而既然邵晓瑜都亲自请命要防守曹操了，那他哪还有什么不允的？

    反正，以他们如今将士的实力、装备的精良程度来看，攻破邺城并不会是太难的事……

    啊？袁谭军队的整体实力啥时如此进步的？

    要回答这问题，就要把目光放到邵晓瑜身上。

    这几年中，邵晓瑜在袁谭这，可不是只有忙着处理对外的事物而已。

    对内，无论是粮食的安排、兵士的训练，乃至于阵行的布置、装备的维护，每一个细节她都是亲力亲为的安排。

    千里之提溃于蚁穴，袁谭后来之所以会落得那么惨的下场，除了跟袁尚、曹操的步步进逼有关外，最重要的就是他底下的军士，被士人集团那些尸位素餐、只顾着争权夺利的那些蠢货给搞坏了大半！

    为了避免重蹈覆辙，邵晓瑜对于军纪二字可是非常看重。

    因此，如果说当初袁绍大军的兵力是只有60分的话，那此刻袁谭守下的兵，约莫是在80分左右的水平（恩，顺便说明下，皖城那头的守军跟大乔身边的卫士，水平约莫洛在在90分以上，毕竟有天之骄子的操练后，实力只会高不会低）。

    在人数相当的情况下，即使面对的是据城而守的袁尚，袁谭的军队想要取胜而归也绝非难事──袁尚从自家老爹接过来的那些、将将及格的将士放到现在，究竟还有没有60分，可不好说啊！

    总之，跟袁谭谈妥后，在此次行动内邵晓瑜负责的就是守卫黎阳。

    ……

    邵晓瑜不知道，在她忙着应付曹操的时候，三顾茅庐的故事正在提早发生着……

    尽管在现阶段，玩家对于历史车轮的伤害还是很有限度，可一些事情在玩家动作的影响下，终究还是开始偏离轨道了。

    当然，这些情况并非是玩家直接影响，只是始智在计算过后，觉得优先作远比接下来可能出现的‘意外’好，所以才提前触发的。

    当然，袁谭之所以会点头那么快，也跟经过邵晓瑜加强训练过二年的将士不无关系。

    既然以他们如今的军力攻伐邺城并不算难事，那与其让她跟着看戏，不如留她在黎阳做个保险。

    ──对于动向未明的曹操，袁谭此刻的内心深处仍旧是颇为畏惧。

    嗯？这些年不是守得很好吗？他怕什么？

    袁谭这人没什么本事，可是有的就是自知之明。

    在接连几场跟曹、袁尚的对局中，好几次他看起来都该追击、或者是撤退的时候，邵晓瑜都没有动，而后续对方伏兵撤退、或者是虚张声势被识破之际，她才给了新的指挥出来。

    这说明什么？

    这说明，如果这几场让他自己亲身上场，早就把自家的兵马给败光了！

    军队的硬实力够却没有足够聪明的头脑来指挥，那也不过是枉然。

    因此，既然邵晓瑜提出了留在黎阳的请求，那就代表着曹操这次绝对会趁机北进。

    以过去经验来看，若想要万无一失，最好就是顺着邵晓瑜的安排来干。

    袁谭不清楚，但邵晓瑜可是已经从情报中得知，他们要西进的消息已经被曹营知晓了。

    为了两兄弟联盟抗曹的情况太早发生，邵晓瑜决定留守黎阳，在离开前再好好赚上一笔。

    河南袁谭，河北袁尚。

    守在黎阳的袁谭，因着除了得应付南边的曹操大军外，还得小心别被自家两个好弟弟暗算。

    这些日子以来，要不是有邵晓瑜这狗头军师拼命的在出谋划策，那袁谭恐怕会跟历史一样，在袁尚、曹操的两面夹击下，做出投靠曹操的决定。

    当然，现在情况也没有好到哪去就是了。

    邵晓瑜在黎阳的这两年，可不是出一张嘴而已。

    虽然为了避免身分泄漏，她不能把训练皖城将士的方法拿出来，可是她可以调整操练时间表、以及增加将士们的‘战斗常识’啊！

    陈寿所写的《三国志》里诸葛亮传也自然有了这么两句简单的十个字：先主遂谙亮，凡三往乃见。人都说《三国演义》七分史实，三分虚伪。不过老罗将史书上的十个字硬是扩展到了6000多字。如此的文学高手，让人佩服不已。但虚幻仍然是虚幻。刘备寻访诸葛亮是在陈寿出生前20多年的事情了。陈寿又怎么能知道刘备就一定是三往乃见呢？

    有人说了，诸葛亮的《出师表》，上面写了这么一段：先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事。

    还有人说了，三国人鱼豢《魏略》一书中也说到刘诸相见，但不是三往乃见，而是诸葛亮主动去见刘备，文字较长，大概是这样说的：刘备屯兵于樊城。这时，曹操方统一黄河以北，诸葛亮预见到曹操就要攻击荆州。荆州刘表性情懦弱，不晓军事，难以抵抗。诸葛亮乃北行见刘备。备与亮初次相见，又以其年小，以诸生对待之。诸葛亮通过谈论对当时政局的对策，才逐步改变了刘备对他的冷淡态度。最后，才以上客礼之。

    同时西晋司马彪《九州岛春秋》也作过相同的记载。和《魏略》差不多。

    这样上面就有三份不同的史实数据，到底哪个才是真的呢？几乎大多数人都会认为第一篇《出师表》比较可靠，毕竟它是诸葛亮手写的第一笔材料，陈寿的《三国志》也是照它的模式写的。当然也有少数人认为，正因为它是当事人写的，所以不排除诸葛亮有这种企图：故意歪曲他和刘备初次相遇的真相，藉以抬高自己的地位，美化自己的形象，反正那时候当事人除了诸葛亮之外都死了，死无对证。不过从历史上来看，后者几乎是没有根据的，诸葛亮作为千古一相，思想还没有堕落到那一步。但是《魏略》所言也并非是民间偏听偏信的无知妄言，而且所说的也符合当时刘备和诸葛亮的日常性格和行为举止。到底怎么样的才是历史的真相呢？